Accueil TOGO ACTUALITÉ SOCIÉTÉ Manœuvres d’expropriation à Gbétsogbé et Noudokopé : Les populations conseillent au préfet...

Manœuvres d’expropriation à Gbétsogbé et Noudokopé : Les populations conseillent au préfet Agbotsè et à la SAZOF de poursuivre les faux mandataires

- Advertisement -
Nouveau port de pêche, une infrastructure qui suscite la convoitise des terrains à Gbétsogbé et Noudokopé
Nouveau port de pêche, une infrastructure qui suscite la convoitise des terrains à Gbétsogbé et Noudokopé

Les héritiers Antony Kotokou ont animé hier une conférence de presse pour interpeller l’opinion et les autorités togolaises sur le drame qui se prépare dans les villages de Gbétsogbé et Noudokopé. A 48 heures de l’échéance fixée par le préfet du Golfe, Komaln Agbotsè. Echéance au bout de laquelle il a promis la démolition des habitations. Dans la déclaration ci-dessous, ils rappellent au préfet que ceux qu’ils présentent comme vendeurs des parcelles ne sont pas de leur succession et ne sont donc pas en droit de procéder à la vente des terrains. « Le préfet du Golfe et la SAZOF doivent chercher ailleurs les auteurs qui auraient pris les 140 millions en question et les poursuivre si possible », écrivent-ils.

Déclaration des héritiers Anthony Kotokou, des populations et des acquéreurs des villages de Gbetsogbe et de Noudokope

La situation  à laquelle nous sommes confrontés ces dernières années relève d’emblée d’une injustice sociale que nous tenons une fois encore à exposer aux yeux de l’opinion nationale et internationale.

 En effet, les légitimes ayants-droits du terrain au cœur de cette situation dont le titre foncier N° 673  de 1935, ne sauraient marchander  l’authenticité de l’acte que nous  détenons  de notre  géniteur. Le 23 juillet dernier, lors de la conférence de presse ici même, de concert avec les populations desdits villages, nous,  héritiers, avons martelé sans langue de bois la réalité des faits pour prouver le droit de propriété sur ledit domaine de 16 hectares.

Après cette rencontre, nous avons été reçus de manière peu courtoise par le préfet du Golfe en présence de ses collaborateurs. Au cours des échanges, on a l’impression d’avoir deux Etats au Togo :

1-État Togolais et port Autonome de Lomé

2- État Togolais et la SAZOF

Pour ceux qui connaissent l’emplacement du nouveau port de pêche inauguré le 25 avril 2019, nous vous avouons qu’une dizaine de lots issus du titre foncier n° 673 ont été pris par le Port et les acquéreurs indemnisés avec le prix d’achat en valeur actuelle et les maisons ont été évaluées par le premier Etat Togolais avec le Port autonome de Lomé dans  une justice effective.

Pourquoi le deuxième Etat Togolais avec la SAZOF dont le préfet du Golfe devient l’avocat défenseur dictatorial nous demande de démolir nous mêmes nos habitations issues du même titre foncier et dans le cas contraire, il va nous faire déguerpir le 29 août prochain? Comment le préfet pense nous rendre des aliénés mentaux pour que nous-mêmes puissions démolir nos propres habitations pour aller vers des destinations inconnues ? Le préfet parle des arrêtés de 1962 jusqu’à 1972 et 1974 comme zone d’utilité publique et confiée à Sazof en 1998, alors pourquoi le Port autonome de Lomé a-t-il indemnisé la famille ANTHONY KOTOKOU pour la partie obtenue par le Port de pêche issue du même titre ? Pourquoi la Sazof refuse-t-elle d’indemniser le reste du domaine dont elle se réclame propriétaire alors que les gens y vivent pendant des années même avant 1998 ?

En rappel, les domaines de CIMAO, STE et ONAF appartiennent à la famille ANTHONY KOTOKOU dont le titre foncier est le n° 674. Ce domaine de 89 hectares a été objet d’une indemnisation effective et ce titre à été retiré contre une décharge dont les copies sont toujours là. Il ne faut donc pas que le préfet du Golfe et ses collaborateurs confondent les deux titres, les 673 et 674, qui sont bien différents. Si le titre foncier 673 a été indemnisé, pourquoi le titre n’a pas été retiré contre une décharge comme le 674 ?

Nous sommes tous surpris que le préfet et ses collaborateurs se trompent à exhiber des reçus attribués nommément à des individus qui n’ont rien à faire avec la succession ANTHONY KOTOKOU dont Quashie Efoua Toutouvi, ANTHONY Komivi qui seraient les vendeurs et Akakpovi Yaovi dit Novela Star qui serait l’acquéreur.

Comme conclusion à tirer, il convient de dire qu’au Togo, les faux propriétaires et les faux  acquéreurs ne sont jamais inquiétés et il convient de rappeler au préfet du Golfe que ces individus ne peuvent jamais être des héritiers ni des mandataires de la famille ANTHONY KOTOKOU. Nous rappelons que dans le temps, ces 3 personnes ont été poursuivies par la justice togolaise. Mais la suite, personne ne l’a connue.

Si le préfet estime que la famille ANTHONY KOTOKOU a été indemnisée, ce qui est faux, alors pourquoi le reste des habitants de Gbetsogbe et de Noudokope n’étant pas concernés par le titre 673, sont aussi mis en demeure ? Que cherchent au juste le préfet et ses collaborateurs dans cette affaire ? Déjà, le CMS de la localité a été démoli et aujourd’hui nous recevons les soins dans des conteneurs alors qu’il y avait de la place pour des infrastructures. Que vont-ils faire des 3 établissements scolaires qui sont dans nos localités ? Monsieur le Préfet, un peu d’humanisme dans votre position !

Le préfet du Golfe et la SAZOF doivent chercher ailleurs les auteurs qui auraient pris les 140 millions en question et les poursuivre si possible. L’heure de la vérité a sonné, raison pour laquelle nous demandons très humblement à la Commission Nationale des Droits de l’homme de faire la lumière sur cette affaire. Aussi attendons-nous une réponse de la lettre d’audience que nous avons envoyée au Président de la République pour toutes fins utiles. Nous, populations, mandataires et acquéreurs, tenons à remercier profondément le Mouvement Martin Luther King pour son soutien indéfectible à notre cause depuis les premiers jours jusqu’à présent et cela exige de nous un acte de reconnaissance.

Ont signé :

Les mandataires, les acquéreurs et les habitants

1. ANTHONY KOTOKOU Kokou

2. ANTHONY Kodjo Djifan

3. ANTHONY Kossi Nougloze

source : Liberté

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

42 − 40 =

LES + LUS

Justice : Folly Satchivi libéré par « grâce présidentielle »

Folly Satchivi Le chef de l’État togolais Faure Gnassingbé a accordé ce mercredi, une « grâce présidentielle »...

« La construction et la gestion des marchés relèvent des compétences propres des maires », persiste M.Fabre

Jean-Pierre FABRE « La construction et la gestion des marchés relèvent des compétences propres des maires », a une fois...

Togo : Pourquoi Faure Gnassingbe Sera Toujours Abonné aux Poubelles de l’Histoire

Comparaison n’est pas raison, mais on n’est pas bien tenté de dresser une analogie entre Faure Essozimna Gnassingbé et son homologue (...

Togo, Conséquence d’organisation des élections sur fonds propres pour favoriser les fraudes : Le gouvernement Incapable de rembourser la caution des candidats

Tchambakou Ayassor, président de la Céni. La Cour Suprême a proclamé le 18 juillet dernier les résultats définitifs...

Togo, Violence des militaires sur les forestiers à Davié : Que cache le silence du gouvernement ?

Les images sont surréalistes. Des corps habillés qui s’entredéchirent au Togo, c’est malheureusement le cas à Davié. Selon le confrère en ligne...